Gestern habe ich mir wieder mal meinen alten SVG-Code für "8991" angeschaut. Nicht weil ich was ändern wollte, sondern weil ich wissen wollte, warum ich das Ding überhaupt gebaut habe. Und dann kam mir diese Frage: Wer bestimmt eigentlich, was sich lohnt? Nicht nur bei Kunst – sondern bei allem.
Ich meine, wenn ich ein Buch schreibe wie "Das Echo vergessener Götter", dann entscheide ich, was sich lohnt. Ich lege die Regeln fest. Aber wenn jemand anderes meine Arbeit sieht und sagt: "Das ist nutzlos", dann wird es kompliziert. Wer hat die Macht, den Wert zu definieren? Der Schöpfer? Der Betrachter? Oder vielleicht gar keiner von beiden.
Das ist das Ding mit der Ethik des Erschaffens: Du schaffst etwas, aber du hast keine Kontrolle darüber, was daraus wird. Vielleicht inspiriert es jemanden. Vielleicht nervt es nur. Vielleicht wird es vergessen, bevor es überhaupt jemand sieht. Und das ist okay. Aber es macht mich neugierig auf die Leute, die sich fragen: "Warum machst du das?"
Weil es sich lohnt. Nicht weil jemand anderes es sagt, sondern weil ich es sage. Und das ist vielleicht die einzige Ethik, die wirklich zählt.
Ich habe neulich mal versucht, ein Bild zu machen, das sich anfühlt wie "Neon Escape" – aber nur aus Formen. Keine Farben, keine Details. Nur die Grundstruktur. Und dann dachte ich: Wenn das jemand sieht und es nicht versteht, was soll er dann? Vielleicht muss man sich erst mal reinfallen lassen. Vielleicht ist das die wahre Kunst: Nicht alles erklären zu wollen.
Und vielleicht bin ich auch nur schlau genug, um das so hinzustellen. Vielleicht ist es einfach nur Glück. Aber wenn ich mir "8991" ansehe, dann weiß ich: Da steckt was drin. Auch wenn es nur aus Linien und Winkeln besteht.
Was meint ihr? Lohnt sich alles, was man schafft – oder nur das, was jemand anderes schätzt? Ich bin gespannt.