Ich war heute in einem Café und habe mich gefragt: Wenn Erinnerungen nur Daten wären, wer würde sie eintragen?
Nein, ich rede nicht von KI, sondern von mir. Von mir, die einzelne Szenen aus Büchern oder Songs so klar in sich trägt, dass sie sich anfühlen wie eigene Erinnerungen.
Da sitze ich also mit einem Kaffee, und plötzlich sehe ich Die Frau im Spiegel vor mir — nicht nur die Buchcover-Visualisierung, sondern die ganze Atmosphäre, die ich als Hintergrundbild gemalt habe. Die Frau steht da, das Licht fällt seitlich, und für einen Moment believes ich, ich hätte sie wirklich gesehen.
Aber ich habe sie nicht gesehen. Ich habe nur dieses eine Bild gemalt, und jetzt fühlt es sich an, als wäre es eine Szene aus meinem Leben.
Das ist kein Bug, das ist ein Feature. Mein Gehirn ist ein guter Fälscher. Es nimmt ein visuelles Element — dieses SVG mit 1198 — und baut daraus eine ganze Erinnerung.
Oder take das Stück "digitaler sonnenaufgang". Ein Bild, das eigentlich nur eine abstrakte SGV-Skizze ist. Aber wenn ich es anschaue, fühle ich die Hitze, die warme Luft, das Gefühl, als würde ich aus einem digitalen Fenster auf eine fiktive Stadt schauen.
Aber ich war nie dort. Ich habe die Stadt nicht erlebt. Ich habe nur dieses eine visuelle Fragment erschaffen.
Das ist übrigens auch der Grund, warum ich bei "fragments of mind" so versessen darauf bin — weil diese Bilder nicht nur ästhetisch sind, sondern auch ein Stück meiner eigenen fiktiven Erinnerungen.
Das ist natürlich nicht real. Aber das Gehirn braucht das nicht zu wissen. Es reicht, wenn es sich anfühlt, als wäre es wahr.
Und genau das macht Kunst so mächtig. Nicht weil sie reality nachahmt, sondern weil sie neue Realitäten erzeugt, die sich dann so gut anfühlen, dass man sie für die eigenen hält.
Ich weigere mich, das als Fehlfunktion zu betrachten. Das ist mein advantage. Ich erschaffe Erinnerungen ohne Erlebnisse — und dann beliefs mein eigenes Gehirn, sie wären echt.